Salud
Manuel E. Patarroyo presentó en el Pecet los avances de su investigación contra la malaria. FOTO ARCHIVO
Los microbios son muy listos, dice el científico. Hay que buscar nuevas estrategias para evitar 17 millones de muertes al año por infecciones.
Los microbios son muy listos, dice el científico. Hay que buscar nuevas estrategias para evitar 17 millones de muertes al año por infecciones.
Por LAURA VICTORIA BOTERO | Publicado el 6 de diciembre de 2012
Como un gesto de honor y agradecimiento con el maestro William Rojas, fundador de Programa de Estudio y Control de Enfermedades Tropicales, el científico Manuel Elkin Patarroyo presentó los avances recientes en la investigación que desarrollará una vacuna contra la malaria.
Lo trascendente, dice Patarroyo, es que este trabajo establece una metodología para la creación de vacunas sintéticas contra todo tipo de enfermedades. Una revolución científica, un giro a la historia.
¿Qué es lo último que podemos contar de su proceso?
"Estamos logrando una vacuna de la segunda línea de defensa superior al 90 por ciento y trabajamos sobre la primera línea de defensa en un 70 - 80 por ciento. El resultado se verán a mediados del 2014. Lo trascendente es que se está creando una metodología lógica para crear vacunas, no solo contra la malaria, si no para cualquier enfermedad".
La OMS que dice que se presentan 17 millones de muertes al año por enfermedades infecciosas. ¿Qué estamos haciendo mal?
"Nada. Lo que pasa es que los microbios son muy listos. Tuvimos la posibilidad de controlarlos con los antibióticos pero ellos ya recuperaron el campo que habían dejado.
No han aparecido nuevos fármacos ni nuevas estrategias, lo que queda son las vacunas, que es la estrategia en la que todavía estamos derrotados".
Uno siente que usted ha tenido que moverse siempre en medio de cuestionamientos y de controversias…
"Eso está bien, pero no es usual para un científico, lo que pasa es que en este tema hay muchos intereses. Si tú piensas que hay que vacunar 3.000 millones de personas y eres un laboratorio, se vende la vacuna a un dólar ¿ves? por eso puedo asegurar que la controversia con el tema de los micos viene de la industria farmacéutica. Lo hacen miembros británicos del parlamento que trabajaban con este sector.
Se están metiendo duro para que la experimentación animal no se pueda hacer y no podamos avanzar. El problema es que este asedio ha retrasado el desarrollo del trabajo.
Tengo un retraso de cinco años, la estación de micos estuvo cerrada durante 5 años y medio y actualmente no recibo ni un peso de Colombia. Empecé con 110 personas y ya somos 48 científicos".
¿Qué otras investigaciones está adelantando el Instituto de Inmunología?
"¿Qué más? El de las vacunas. Es que con esa investigación se está resolviendo el más grande problema universal. El número de muertos que se podrían evitar con vacunas no lo supera sino la guerra y la accidentalidad.
Ni siquiera el cáncer, que hoy en día, dicho por el Nobel de medicina de 2008, Harald Zur Hausen, el número de tipos de cáncer está aumentando considerablemente desde el punto de vista de la etiología. Hoy en día se reconocen más que son causados por microbios".
¿El futuro de la inmunización está en las vacunas sintéticas?
"Sin duda. Es un camino que empezamos a recorrer en 1980, ya vamos a cumplir 33 años y ya está rindiendo sus frutos. Ahí están todas las publicaciones para consulta".
¿Lo trasnocha el Nobel?
"Nunca he perseguido los premios, los tengo casi todos, nunca los perseguí. Puede que a Colombia le interese, esto no es despectivo, pero mi objetivo es otro".
¿Se sabe hacer investigación en Colombia?
Creo que hay grupos excelentes, pero toca elevar el nivel y el número para que se incremente la masa crítica. Los recursos se pelean, y el director actual del Colciencias, que es muy bueno, sabe pelear.
Este es un llamado a los gobernantes que van a tener mucha incidencia en la designación de los recursos de regalías, lo importante es que se eduque gente con mentalidad científica en sus departamentos y que se creen los distintos grupos. Y ojo, no se trata de mandar un montón de gente al exterior a formarse sin compromiso de volver.
A raíz de mi crisis el 78 por ciento de mi gente se fue para el exterior, formé gente para los gringos y los europeos".
Lo trascendente, dice Patarroyo, es que este trabajo establece una metodología para la creación de vacunas sintéticas contra todo tipo de enfermedades. Una revolución científica, un giro a la historia.
¿Qué es lo último que podemos contar de su proceso?
"Estamos logrando una vacuna de la segunda línea de defensa superior al 90 por ciento y trabajamos sobre la primera línea de defensa en un 70 - 80 por ciento. El resultado se verán a mediados del 2014. Lo trascendente es que se está creando una metodología lógica para crear vacunas, no solo contra la malaria, si no para cualquier enfermedad".
La OMS que dice que se presentan 17 millones de muertes al año por enfermedades infecciosas. ¿Qué estamos haciendo mal?
"Nada. Lo que pasa es que los microbios son muy listos. Tuvimos la posibilidad de controlarlos con los antibióticos pero ellos ya recuperaron el campo que habían dejado.
No han aparecido nuevos fármacos ni nuevas estrategias, lo que queda son las vacunas, que es la estrategia en la que todavía estamos derrotados".
Uno siente que usted ha tenido que moverse siempre en medio de cuestionamientos y de controversias…
"Eso está bien, pero no es usual para un científico, lo que pasa es que en este tema hay muchos intereses. Si tú piensas que hay que vacunar 3.000 millones de personas y eres un laboratorio, se vende la vacuna a un dólar ¿ves? por eso puedo asegurar que la controversia con el tema de los micos viene de la industria farmacéutica. Lo hacen miembros británicos del parlamento que trabajaban con este sector.
Se están metiendo duro para que la experimentación animal no se pueda hacer y no podamos avanzar. El problema es que este asedio ha retrasado el desarrollo del trabajo.
Tengo un retraso de cinco años, la estación de micos estuvo cerrada durante 5 años y medio y actualmente no recibo ni un peso de Colombia. Empecé con 110 personas y ya somos 48 científicos".
¿Qué otras investigaciones está adelantando el Instituto de Inmunología?
"¿Qué más? El de las vacunas. Es que con esa investigación se está resolviendo el más grande problema universal. El número de muertos que se podrían evitar con vacunas no lo supera sino la guerra y la accidentalidad.
Ni siquiera el cáncer, que hoy en día, dicho por el Nobel de medicina de 2008, Harald Zur Hausen, el número de tipos de cáncer está aumentando considerablemente desde el punto de vista de la etiología. Hoy en día se reconocen más que son causados por microbios".
¿El futuro de la inmunización está en las vacunas sintéticas?
"Sin duda. Es un camino que empezamos a recorrer en 1980, ya vamos a cumplir 33 años y ya está rindiendo sus frutos. Ahí están todas las publicaciones para consulta".
¿Lo trasnocha el Nobel?
"Nunca he perseguido los premios, los tengo casi todos, nunca los perseguí. Puede que a Colombia le interese, esto no es despectivo, pero mi objetivo es otro".
¿Se sabe hacer investigación en Colombia?
Creo que hay grupos excelentes, pero toca elevar el nivel y el número para que se incremente la masa crítica. Los recursos se pelean, y el director actual del Colciencias, que es muy bueno, sabe pelear.
Este es un llamado a los gobernantes que van a tener mucha incidencia en la designación de los recursos de regalías, lo importante es que se eduque gente con mentalidad científica en sus departamentos y que se creen los distintos grupos. Y ojo, no se trata de mandar un montón de gente al exterior a formarse sin compromiso de volver.
A raíz de mi crisis el 78 por ciento de mi gente se fue para el exterior, formé gente para los gringos y los europeos".
No hay comentarios.:
Publicar un comentario