domingo, 8 de diciembre de 2013

VACUNA CONTRA LA MALARIA, ENTRE LOS APORTES MAS IMPORTANTES QUE LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA LE HA HECHO A LA HUMANIDAD

» Para proteger el derecho a la investigación en Colombia firme aquí

La Universidad Nacional de Colombia, a la que sin exageración se puede catalogar como la conciencia de la nación, señala entre sus mayores aportes a la humanidad la vacuna contra la malaria desarrollada por el Profesor Manuel Elkin Patarroyo y su grupo, la primera químicamente hecha en el mundo y la primera contra un parásito, logro de tan descomunales dimensiones que solo puede verse en perspectiva y que, probablemente, solo el paso del tiempo le permitirá a la humanidad apreciarlo en toda su dimensión. Es muy bueno ser parte de la historia del país y de la humanidad entera por alcanzar logros de carácter universal, máxime si estos están desligados absolutamente de la acumulación de dinero y de la plusvalía.  

Y debe ser muy malo ser recordado por obstaculizar con argumentos huecos el desarrollo de una labor humanitaria destinada a salvar las vidas de un millón doscientas mil personas que mueren de malaria cada año y los muchos millones más que enferman y mueren cada día por enfermedades infecciosas prevenibles mediante vacunas cuyo desarrollo queda suspendido, pero solo por ahora.  Y peor aún debe ser quedar como el que avaló el exabrupto. 


Fernando Márquez

» Para proteger el derecho a la investigación en Colombia firme aquí



miércoles, 4 de diciembre de 2013

UN FALLO PELIGROSO PARA LA INVESTIGACIÓN EN COLOMBIA


» Para proteger el derecho a la investigación en Colombia firme aquí


A propósito de un artículo publicado en Vanguardia Liberal. 

El fallo del Consejo de Estado que priva al Profesor Patarroyo de la utilización de monos para realizar las pruebas de los péptidos candidatos a vacuna tiene profundas y graves implicaciones para toda la comunidad científica nacional, especialmente para la que utiliza animales para el desarrollo de medicamentos, vacunas y procedimientos 


Foto Revista Gente

médicos, lo que a la larga redundará en mayores índices de morbimortalidad para la población colombiana. 

No se trata únicamente de la vacuna contra la malaria de Patarroyo sino de todo el universo científico y académico nacional, ad portas de tener que limitarse a las pruebas in vitro y a exposición teórica de sus hallazgos, elementos útiles pero no suficientes.


No digo comunidad internacional porque es muy difícil que más allá de nuestras fronteras se den fallos tan absurdos como este y el que prohíbe las infecciones nosocomiales por decreto, para mencionar solo dos, lo cual demuestra, una vez más, que un magistrado lleno de buenas intenciones pero sin el apoyo, el conocimiento y la experiencia necesarios para comprender de manera integral un 
problema tan complejo termina  equivocándose en materia grave.


La señora Maldonado, la demandante, sugiere la creación de criaderos de micos, propuesta llamativa a primera vista, pero ignora los problemas inherentes a su propuesta. Las tasas de reproducción de monos en cautiverio son muy bajas, el sistema inmune se modifica al no tener los depredadores ni enfermedades que tendría en el bosque, la mayor probabilidad de apareamientos endogámicos introduciría mutaciones genéticas en la especie, entre alimentación y medicamentos, sin contar gastos de infraestructura ni veterinarios, cada mono cuesta alrededor de seis millones de pesos por año, más de lo que devengan muchas familias colombianas, y, lo más importante, no serían aptos para vivir en la selva lo cual obligaría a sacrificarlos o a asumir los costos de su manutención durante un periodo de vida cercano a los 20 años, lo cual no sucede con los monos tratados y liberados en su hábitat natural al terminar las pruebas.

  
El Congreso pudo haber discutido las similitudes o diferencias entre seres humanos y monos, pero eso no garantiza que sus conclusiones, si las hubo, sean correctas. Las autoridades en la materia son, por ejemplo, el IGUN, Instituto de Genética de la Universidad Nacional de Colombia, que avaló recientemente la existencia de poblaciones de monos Aotus autóctonas en la región amazónica colombiana lo cual le quita el piso a la acusación de traficar micos recolectados –no cazados- en las selvas de Perú y Brasil.

Estudiar un problema durante 30 o más años no puede calificarse de fracaso sino de perseverancia y convicción;  el inmediatismo no ha sido ni será una constante en el mundo científico, si así fuera muchos de los inventores que tardaron décadas en desarrollar inventos de los que hoy disfrutamos serían vecinos de Patarroyo en la galería de los fracasados de la señora Maldonado, como Pasteur, Einstein, Marconi, Gutemberg, Von Neumann y muchos otros sin los cuales la civilización que conocemos no existiría.

Para ellos este es un gran triunfo, probablemente, pero para los 200 millones de enfermos y el millón y medio de muertos por malaria cada año, la mayoría niños menores de cinco años, este es un duro portazo a su esperanza de poder acceder a vacunas gratuitas, que es lo que necesita uno de los grupos de población más vulnerables del mundo.

Hay victorias que es mejor no obtener y hay soluciones a problemas que ahora ellos, los victoriosos, deberían asumir, pero no lo harán porque tendrían que prepararse e invertir muchos años en ello, como le ha sucedido a otros que han recorrido ya el mismo camino y a ellos les gustan los resultados rápidos, con la diferencia de que Patarroyo lo ha hecho a pulso y los demás con el respaldo de chequeras muy generosas.  













  

martes, 3 de diciembre de 2013

ENTREVISTA A MANUEL ELKIN PATARROYO ¿FIN DE LA INVESTIGACIÓN PARA DESARROLLO DE VACUNAS EN COLOMBIA?

» Para proteger el derecho a la investigación en Colombia firme aquí


» Escuche la entrevista al Profesor Patarroyo entre los minutos 35 a 47. Utilice el control para desplazarse.


Farmacéuticas no quieren que salga la vacuna contra la malaria: Patarroyo

» Para proteger el derecho a la investigación en Colombia firme aquí

» Ver en



Foto: Colprensa
El científico colombiano afirmó que con el fallo del Consejo de Estado se pone en riesgo la vida de millones de personas 
CARACOL | DICIEMBRE 3 DE 2013
Noticia en desarrollo...


Esa es la triste realidad en Colombia: la gran industria, llámese minera, agrícola o farmacéutica es la que impone las reglas de juego con sus estrategias de largo aliento y las enormes cantidades de dinero que manejan, que es lo que les permite amenazar páramos como el de Santurbán, apoderarse del negocio de las semillas, que es la base del problema campesino, o frenar el desarrollo de las vacunas y métodos de Patarroyo y su grupo. Es su estilo, eso no debe asombrarnos; lo que si debe preocuparnos, y mucho, es que ese aparato económico pudiera llegar a permear los más altos cargos oficiales para que desde ellos se favorezcan los intereses de estos monstruos comerciales. Tenemos que estar muy atentos.

Y que quede bien claro: entorpecer, en cualquier lugar del mundo, investigaciones destinadas a salvar vidas para llenarse los bolsillos es un crimen de lesa humanidad, un genocidio de características espantosas. Los colombianos no podemos seguir siendo ni los conejillos de indias ni los idiotas útiles de esta máquina de hacer dinero a costa de la salud y la vida de todos.

El país que piensa, la comunidad científica, los estudiantes, la academia, el país entero debe unirse en torno a la defensa del derecho y a la vez la obligación de hacer ciencia en Colombia.

Fernando Márquez

» Para proteger el derecho a la investigación en Colombia firme  aquí


lunes, 2 de diciembre de 2013

Fallo de profundas implicaciones, altamente lesivo para el desarrollo de la investigación, la comunidad científica y la academia en Colombia.

» Para proteger el derecho a la investigación en Colombia firme  aquí


El Consejo de Estado Colombiano, Sala de lo Contencioso Administrativo, con ponencia del Dr. Enrique Gil Botero, emitió un fallo mediante el cual le prohíbe a la Fundación Instituto de Inmunología de Colombia, FIDIC, la utilización de monos para la realización de pruebas científicas. La FIDIC ha cumplido siempre más allá de lo ordenado con todos los protocolos de bioética suscritos en Colombia.

Tal decisión compromete la utilización de especies animales para pruebas de laboratorio lo cual implica la paralización de muchas investigaciones científicas en Colombia. La defensa de los recursos naturales no debe convertirse en obstáculo para la preservación de la salud y la vida humanas en ningún lugar del mundo y corresponde a los jueces y abogados apoyarse en organismos científicos  competentes para poder precisar bien el alcance de sus decisiones.

La demanda se basa en un supuesto tráfico de especies animales desde países vecinos, como Perú y Brasil, sin embargo un estudio reciente del IGUN, Instituto de Genética de la Universidad Nacional de Colombia, organismo oficial cuyos conceptos son de los más autorizados sobre el tema, demuestra que en Colombia si hay poblaciones autóctonas de monos Aotus Nancimaee, lo cual le quita todo el piso a la argumentación jurídica del fallo.

De esta decisión depende la culminación del desarrollo de una vacuna antimalárica que salve la vida de un millón y medio de personas y proteja la salud de más de 200 millones en todo el mundo cada año, la posibilidad de desarrollar métodos para la producción de vacunas de bajo costo y el derecho a utilizar especies animales para las pruebas de laboratorio dentro de los límites fijados por la ley.


Este es un fallo de profundas implicaciones, altamente lesivo para el desarrollo de la investigación, la comunidad científica y la academia en Colombia.   

» Para proteger el derecho a la investigación en Colombia firme  aquí




viernes, 29 de noviembre de 2013

Manuel Elkin Patarroyo se queda sin permiso para usar primates en investigaciones



Si es cierto que un fallo del Consejo de Estado Colombiano le prohíbe a la FIDIC la utilización de monos para realizar las pruebas científicas pertinentes, no sería la primera vez que las autoridades judiciales se arrogan el derecho a dictaminar sobre temas complejos y lejanos a su ámbito de acción, llenos de buenas intenciones, probablemente, pero desconociendo la esencia de la investigación científica y de los enormes intereses económicos, políticos, estratégicos y militares involucrados, de los que terminan siendo alcahuetas involuntarios. 

Que los colombianos deban acudir a la tutela para garantizar su derecho a la salud, es decir, haciendo que sean los abogados los que toman decisiones médicas, es un buen ejemplo de ello, por lo demás tan absurdo como si fuesen los médicos quienes redactaran los códigos de procedimiento penal.  

El fallo del Consejo de Estado, que se fundamenta en la supuesta captura de animales fuera del territorio colombiano y en el mal uso de ellos, es claro que desconoció conceptos verdaderamente autorizados como este, emitido por el Instituto de Genética de la UNIVERSIDAD NACIONAL DE COLOMBIA, que demuestra sin lugar a dudas que: 

Conclusiones

1. Se comprueba la presencia de Aotus nancymaae en territorio colombiano.
2. Se estima como altamente probable la existencia de un linaje histórico de Aotus nancymaae al Norte del Río Amazonas.
3. Los datos ecológicos de Aotus nacymaae y A vociferans indican actividad reproductiva y densidades similares a otros estudios.
4. El 11% de la muestra obtenida correspondió a animales previamente liberados por FIDIC y se encontraron ecológicamente integrados a la población.

Entonces, culpar de tráfico internacional de animales y de maltrato a la FIDIC es una mentira que le saldrá costosísima a la humanidad entera y muy lucrativa a los grupos interesados en producir vacunas y medicamentos a costos altísimos, como muchos de los que se venden en el país, a precios extravagantes e inalcanzables, con la anuencia de los encargados de protegernos de semejante asalto. ¿Hasta cuando seguiremos siendo manipulados y utilizados los colombianos? 

Fernando Márquez




RESUMEN EJECUTIVO DEL CONVENIO 10F/2011 

PROYECTO: Estudio del género Aotus al sur de la amazonia colombiana Fase I (CAMPO) 

Para la ejecución del proyecto “Estudio del género Aotus al sur de la amazonia colombiana Fase I (CAMPO), se elevó la consulta reglamentaria ante el Ministerio del Interior sobre consulta previa y se obtuvo respuesta de dicho ministerio en relación con que no se requería debido a que el proyecto de investigación no generaba ninguna afectación a los grupos étnicos. 

Sin embargo, se socializaron los objetivos del proyecto en las 22 comunidades del resguardo Ticoya, y se firmó el contrato accesorio del contrato de acceso a recursos genéticos del Instituto de Genética de la Universidad Nacional de Colombia, en las cinco localidades en donde se obtendrían las muestras y los datos. El muestreo se realizó en cuatro localidades del departamento del Amazonas, en el resguardo Ticoya, municipio de Puerto Nariño, seleccionadas por ser sitios de aprovechamiento de individuos de Aotus para experimentación biomédica: (1) Doce de Octubre, (2) San Juan de Atacuarí, (3) Naranjales y (4) Santa Clara de Tarapoto. 

Adicionalmente se escogió como localidad exenta de aprovechamiento (sitio testigo) a (5) San Pedro de Tispisca (Departamento del Amazonas, resguardo Ticoya, municipio de Puerto Nariño). Se colectaron 169 individuos del género Aotus, ubicados exclusivamente en nidos en troncos y se obtuvieron datos ecológicos, morfológicos y muestras para análisis genéticos. En el análisis genético se obtuvieron secuencias del gen mitocondrial completo de citocromo oxidasa I (COI) para 122 individuos analizados hasta la fecha. 

La reconstrucción filogenética reveló la presencia de dos grupos genéticos principales que correspondieron a las especies Aotus nancymaae y Aotus vociferans (la media de la divergencia entre los grupos fue de 4%). Se identificaron 15 haplotipos en A. nancymaae y 9 en A. vociferans. Los individuos identificados mediante técnicas moleculares como A. vociferans fueron encontrados exclusivamente en la localidad de San Pedro de Tipisca, ubicada en el extremo norte del área de estudio. En todas las demás localidades sólo se encontró Aotus nancymaae. 

Dentro de A. nancymaae se identificaron dos haplogrupos divergentes, un haplogrupo representado por un único haplotipo y otro con los haplotipos restantes, denominados 2 grupos A y B respectivamente (la media de la divergencia entre A y B fue de alrededor de 1.1%). Se encontró una significativa estructura genética de haplogrupos en el grupo B, con una media de divergencia de 0,3%.

El grado de diversidad haplotípica y de estructura genética observada en las muestras de A. nancymaae analizados, es considerablemente alta dado el tamaño del área de muestreo en que fue realizado el estudio. La sustancial diversidad haplotípica y de estructura genética es consistente con una historia poblacional compleja, que involucra un flujo dinámico de grupos genéticos distintos. La presencia de dos haplogrupos divergentes (A y B) dentro de A. nancymaae sugiere la posible presencia de un linaje de A. nancymaae restringido al norte del Río Amazonas y una presencia probablemente histórica de A. nancymaae en el territorio colombiano. 

El nivel de divergencia entre estos dos haplogrupos (A y B) sugiere la posible existencia de dos grupos taxonómicos distintos. No obstante, estas inferencias están basadas en un muestreo parcial de la distribución geográfica reconocido para Aotus nacymaae. De esta manera, el patrón de la estructura filogeográfica actual, el origen de A. nancymaae al norte del Río Amazonas, y la validez y la utilidad de posibles unidades taxonómicas dentro de A. nancymaae aún son difíciles de evaluar. 

Únicamente mediante el análisis de la información genética de A. nancymaae, obtenida a lo largo de su distribución geográfica, será posible alcanzar una línea base completa de la historia evolutiva de esta especie, que permitirá la evaluación de todas las hipótesis del origen de A. nancymaae al norte del Río Amazonas en territorio colombiana. Según el estudio ecológico el 35% de los animales capturados fueron hembras adultas y el 22% machos adultos, el 57% de la muestra fueron adultos. Los subadultos correspondieron al 11% y los inmaduros al 32%. De las 59 hembras adultas, 21 se encontraban gestantes y 17 lactantes, para una proporción de 61% de hembras adultas reproductivamente activas. 

El tamaño promedio de grupo en la región fue de 3,05 individuos (n=177, IC 95% = 2,89 – 3,21). Durante el muestreo se capturaron 17 grupos completos y se determinó una relación machos: hembras de 0,95: 1 y de hembras: inmaduros de 1,9: 1. La densidad de Aotus nancymaae en la localidad de Naranjales, área sometida a una extracción de 184 individuos entre febrero de 2011 y abril del 2012, según los archivos de Corpoamazonia fue de 23,9 individuos/Km2 (IC95% = 13,6 – 42,3) y 8,8 grupos/Km2 (IC95% = 5,1 – 15,2), con coeficientes de variación del 28,8% y 27,2% respectivamente. La densidad estimada en este sitio no resultó significativamente diferente de estimaciones hechas para Aotus nancymaae en algunos sitios en el Perú (FIDIC 2007, Aquino & Encarnación 1986, 1988) y por la hechas en Colombia (FIDIC 2007, Corregido de Hernández-C & Díaz-R 2010). 

Para evaluar la reincorporación de primates no humanos sometidos a cautiverio con fines de investigación biomédica en el área de influencia del proyecto, se revisaron las bases de datos de Corpoamazonia para conocer la dinámica de capturas y de liberaciones, desde el 2006 hasta el 2012.

Los datos indican mayor número de liberaciones en cercanía a las poblaciones de San Juan de Atacuari, Doce de Octubre y Santa Clara de Tarapoto, siendo estas localidades las que mostraron mayor cantidad 3 de diversidad haplotípica en el análisis genético. Estos lugares seguirán siendo priorizados para el análisis demográfico y de reincorporación. 

De los 169 individuos capturados en las cinco localidades, 19 (11%) fueron animales liberados provenientes de la Fundación Instituto de Inmunología de Colombia (FIDIC) (basados en el hallazgo de los tatuajes de la FIDIC), 7 en San Juan de Atacuari, 7 en Santa Clara de Tarapoto y 5 en Doce de Octubre. Tres de los individuos encontrados han sobrevivido más de tres años, ocho entre dos y tres años, dos entre uno y dos años y dos entre 0 y 12 meses después de la liberación. 

De 4 individuos no se tiene certeza de la marca o del registro de liberación. Todos los individuos capturados que estaban marcados estaban en grupos conformados por dos o tres individuos. Tres grupos estaban conformados por dos individuos marcados. No es posible determinar aún la proporción de individuos liberados que aún están en la población (no han muerto y no han emigrado) dado que aún no se cuenta con el estimado de probabilidad de captura que será obtenido del estudio demográfico. Adicionalmente se compararon los pesos de los individuos en el momento de ingreso a la FIDIC y en el momento de la liberación (a partir de los registros de Corpoamazonia), y en el momento de la captura, correspondientes a los datos de este estudio. 

Los pesos de las tres muestras resultaron significativamente diferentes (H=326,05; p<0,05), encontrando que hay una reducción del peso entre el momento de la captura y el ingreso al laboratorio y entre el momento del ingreso al laboratorio y el momento de la liberación Si bien a la fecha no se cuenta con datos concluyentes sobre el éxito de la reincorporación de primates a la vida silvestre después de la liberación, las diferencias significativas en los pesos entre la captura, el ingreso y la liberación ameritan ajustes al manejo actual.

Conclusiones

1. Se comprueba la presencia de Aotus nancymaae en territorio colombiano.

2. Se estima como altamente probable la existencia de un linaje histórico de Aotus nancymaae al Norte del Río Amazonas.

3. Los datos ecológicos de Aotus nacymaae y A vociferans indican actividad reproductiva y densidades similares a otros estudios.

4. El 11% de la muestra obtenida correspondió a animales previamente liberados por FIDIC y se encontraron ecológicamente integrados a la población.

Recomendaciones apremiantes para el manejo, basadas en datos a la fecha.

1. No se deben autorizar liberaciones ni capturas en el extremo occidental del trapecio colombiano a partir de la localidad de Naranjales hasta que no se determine el origen y la delimitación del linaje restringido al norte del Río Amazonas.























miércoles, 6 de noviembre de 2013

Manuel Elkin Patarroyo, el más admirado por líderes de opinión

» Leer en EL UNIVERSAL.COM

COLPRENSA Bogotá

6 de Noviembre de 2013 08:26 am

Manuel Elkin Patarroyo. //

Manuel Elkin Patarroyo, Rodolfo Llinás, Raúl Cuero, Emilio Yunis y Gabriel García Márquez encabezan la lista de los 15 académicos y científicos colombianos más admirados por los líderes de opinión, según la encuesta realizada por la firma Cifras & Conceptos, que se dará a conocer el próximo jueves.

En la seleccionada lista, también ocuparon lugares destacados Antanas Mockus, Rodrigo Uprimny y Salomón Kalmanovitz, entre otros.

Patarroyo encabezó el ranking con el 32%, le siguen Rodolfo Linas y Raúl Cuero con el 28 y 11 %, respectivamente, mientras que Camilo Llinás y Salomón Hakim cerraron la lista con el 1% cada uno.

El próximo jueves 7 de noviembre a las 8:00 de la mañana en la Cámara de Comercio de Bogotá, sede chapinero, Cifras & Conceptos presentará los resultados del Quinto Panel de Opinión.

El estudio contó con la participación de 2.155 líderes, siendo 2013 el año con mayor número de respuestas.

El estudio a líderes de opinión será presentado por César Caballero gerente de la firma Cifras & Conceptos, y comentado por Juan Fernando Cristo, Soraya Montoya, Juan Martín Caicedo, Pablo Navas Sanz y Mauricio Vargas.

La medición se realizó entre el 8 de julio y el 20 de septiembre, en Bogotá y 15 departamentos más.

También se presentarán resultados sobre la evaluación del Presidente y sus ministros, los medios de comunicación más consultados, las empresas y organizaciones sociales más admiradas, los mejores parlamentarios de la última legislatura, los caricaturistas políticos más vistos, entre otros.

Notas Relacionadas “Frente al proceso de paz soy aterrizado”: Manuel Elkin Patarroyo

Patarroyo se quedó sin monos para experimentar

Colciencias está convertida en una piñata: Patarroyo

Patarroyo asegura tener vacuna contra la malaria 100% efectiva

Científico Patarroyo vendrá a Montería

NOTA: Un pequeño reconocimiento a la titánica labor de Patarroyo y su gente, destacados y aplaudidos pese a tantos intereses torcidos en su contra.

martes, 29 de octubre de 2013

El premio Príncipe de Asturias de 1994, Elkin Patarroyo, participa en la VII Jornada de Cooperación Internacional y Farmacia

» Leer en ELECONOMICO.ES

El creador de la primera vacuna sintética contra la malaria participó en Sagunto en un foro de cooperación internacional



Imagen de los ediles con los cientificos

Martes, 29 Octubre 2013

El auditorio Joaquín Rodrigo de Sagunto acogió ayer la VII Jornada de Cooperación Internacional y Farmacia, en la que han participando grandes y prestigiosos profesionales del mundo sanitario y la cooperación internacional, entre ellos el que fuera premio Príncipe de Asturias en 1994, Manuel Elkin Patarroyo, creador de la primera vacuna contra la malaria. Un foro organizado por la fundación sin ánimo de lucro El Alto, en colaboración con el Ayuntamiento de Sagunto y la Sociedad Musical Lira Saguntina y financiadas por el BBVA, según informan fuentes municipales.

Durante toda la mañana tuvo lugar diversas actividades relacionadas con el mundo de la cooperación internacional, la realidad africana y la problemática del acceso a los medicamentos. El presidente de la fundación El Alto, David Roca, fue el encargado de inaugurar la Jornada junto a la delegada del área de Bienestar Social del Ayuntamiento de Sagunto, Davinia Bono y en representación de la sociedad musical Lira Saguntina, José Montesinos. En palabras de la concejala: «Ha sido un honor poder contar con personalidades del mundo de la medicina en nuestro municipio. Y, sobre todo, ver el auditorio lleno de personas de todas las edades. Estudiantes de la localidad y farmacéuticos que han querido, de manera solidaria, conocer de primera mano el trabajo altruista de la Fundación El Alto». Posteriormente, el concejal delegado de Presidencia, Sergio Muniesa, participó en el acto de clausura.

Por tercer año consecutivo, la capital del Camp de Morvedre acoge este foro, en el que uno de los platos fuertes ha sido la ponencia “vacunas sintéticas químicas frente a la malaria”, del profesor y doctor en Medicina y Cirugía, Manuel Elkin Patarroyo, director de la Fundación del Instituto de Inmunología de Colombia y ganador del premio Príncipe de Asturias en 1994, entre otros reconocidos galardones. Patarroyo es reconocido, entre otros hitos por ser el autor de la primera vacuna sintética en el mundo creada para la prevención de la Malaria.

También participó la Doctora Dolores Fernández García, investigadora del Instituto de Salud Carlos III y doctora del Instituto Pasteur, con la ponencia “formulación Magistral y Acceso a Medicamentos Esenciales”. Durante la mañana se realizó también una mesa redonda, en la que participaron el miembro de la Fundación El Alto, Xavier Medina; el decano de la Facultad de Farmacia de Salamanca y Manuel Alfonso Patarroyo, doctor en Medicina y Química y director del Grupo de Biología Molecular e Inmunología de la Fundación Instituto de inmunología de Colombia.

Actividades durante el fin de semana Aunque la Jornada tuvo lugar ayer mañana, durante todo el fin de semana se han realizado diversas actividades, entre las que destaca una visita a la ciudad de Sagunto de la mano de la Oficina de Turismo y un taller participativo. El domingo, el grupo teatral Ladies del Teatro, que forma parte de la Asociación de Mujeres Salud y Ocio, representó la obra “Se vende una mula” en el Auditorio Joaquín Rodrigo de Sagunto, cuya recaudación por las entradas se ha destinado a la Fundación El Alto.


viernes, 25 de octubre de 2013

DISCUSIÓN ENTRE UN TAL BERNAL Y EL CIENTÍFICO COLOMBIANO RAÚL CUERO, TRANSMITIDA POR LA EMISORA W RADIO

» Leer en ELESPECTADOR.COM

TRANSMISIÓN DE LA W RADIO: 




Aunque el artículo no menciona a Patarroyo, sirve para demostrar que detrás de cada colombiano que se destaca a base de esfuerzo y estudio hay una cuadrilla de envidiosos y malintencionados dispuestos a crucificarlos por deporte o por monedas, como este tal Bernal, que lleva, según él mismo lo afirma, "3 años investigando el trabajo de Raúl Cuero", como si  averiguar todo sobre la vida de otros fuera más importante que hacer su propio trabajo. 

Gracias a los negros bonaverenses y a los campesinos del Tolima, mirados con tanto desprecio por la élite que sabe decir "Yes Sir",  el país tiene más reconocimiento científico en el mundo que el que le han podido dar todos los que esgrimen su cartón de doctor como si fuera un arma que, en el fondo y en el caso de ellos, no demuestra nada. O quizá si: Que un pendejo también puede ser doctor.  

Gente como este señor Bernal le hace mucho daño al país y a la juventud que, dicen, educó en la Universidad Nacional. Pobres muchachos! ojalá hayan desaprendido de él. También deja muy claro que la cuestión no es de títulos, pergaminos o pedigree, sino de trabajo, inteligencia y calidad humana. ¿Para que le sirve al país y a la humanidad un P.h.D. que parasita, que se nutre de la vida y obra de otros que sí se dedican juiciosamente a hacer su tarea? 

Lo único que se le debe reconocer a Bernal es que puso la cara, dió su nombre, a diferencia de algunos que suelen escribir al correo de este blog mensajes impublicables, amenazantes y grotescos, ocultos tras seudónimos ridículos, que demuestran su ignorancia, como quien firma "el moscardón", animalejo que además de repulsivo es un tramposo que pone sus huevos en nidos ajenos para que su prole se alimente con el trabajo de otros, como él, quizá. 

Este país necesita urgente, desesperadamente, algunos Cuero, Patarroyo, Lozano, Bermúdez, Alba, Curtidor, gente de la FIDIC, que hagan en silencio y con mucho esfuerzo su trabajo, pero le sobran como un millón de Bernales y los que son como él. 

P.D. ¿Hasta cuando los medios de comunicación dejarán de tragar entero? 

Fernando Márquez











viernes, 11 de octubre de 2013

Manuel Patarroyo plantea esperanza de curar VIH


En el mundo existen sólo 13 vacunas y hay 517 enfermedades infecciosas que matan a 17 millones cada año

11/10/2013 04:24 Laura Toribio
CIUDAD DE MÉXICO, 11 de octubre.- En el mundo sólo existen 13 vacunas para las 517 enfermedades infecciosas que pueden atacar al ser humano y que matan a 17 millones de personas al año.

Ante este panorama, el creador de la primera vacuna química contra la malaria, Manuel Patarroyo, planteó la urgencia de desarrollar las vacunas que permitan evitar muertes por males como la meningitis, la sífilis o el VIH, a través de un método químico que él mismo creó tras años de ensayo y error.

Al participar en el Universal Thinking Forum, esta mente brillante reveló que justo en la búsqueda para dicha metodología terminó encontrando además la solución a otros problemas, como el cáncer.
Hasta 60 por ciento de los tipos de cáncer están asociados con enfermedades infecciosas, por lo que si se desarrollan vacunas para prevenir las infecciones, por ende, es posible evitar este padecimiento.

“En ese anhelo de querer encontrar una metodología lógica racional para el desarrollo de vacunas contra las enfermedades infecciosas terminamos encontrado también solución para otros problemas, para una gran proporción de cánceres que son inducidos o causados por enfermedades infecciosas”, expuso el virólogo colombiano en la apertura del segundo día del encuentro que reunió a algunas de las mentes más brillantes del planeta.

El científico que desde pequeño soñó con desarrollar vacunas para salvar la vida de millones de seres humanos explicó que desde hace 35 años propuso que las vacunas se podrían hacer químicamente y no sólo de manera biológica como tradicionalmente se han hecho.

“Nosotros dijimos: ‘si llevamos más de 120 años con la metodología de vacunas biológicas que utilizan al virus, la bacteria o el parásito y se aplican al individuo y tenemos solamente 13 vacunas es obvio que no está dando resultados’”, consideró.

Bajo esa hipótesis, el doctor comenzó a estudiar a nivel de átomos, las bacterias, virus y parásitos, y descubrió el método universal para el desarrollo de vacunas para cualquier enfermedad infecciosa.

“En las vacunas químicamente desarrolladas, descomponemos todo el microbio, fraccionamos, miramos cuáles son las moléculas importantes y, una vez que lo sabemos, averiguamos cómo están hechas, y una vez sabiendo cómo están hechas las comenzamos a fabricar químicamente a pedacitos, y vemos cuáles de esos pedacitos nos sirven como vacuna”, detalló.

Frente a cientos de jóvenes, aseguró que para llegar a esa conclusión sólo necesitó tener una meta y trabajar a diario hasta alcanzarla, pues no lo logro por contar con una neurona más que el resto de los humanos.

“Chicos, no le tengan miedo al fracaso, el fracaso es normal, no hay nada escrito, no hay nada establecido, es normal si están en una búsqueda sincera, congruente y consecuente con su sueño”, expresó.

Hoy, gracias a la disciplina que lo ha caracterizado y mediante la cual quiere inspirar a otras personas a hacer algo para cambiar el mundo, anunció que el próximo año va a presentar la versión mejorada de la vacuna contra la malaria que comenzó teniendo 40 por ciento de efectividad y ya alcanzó 95 por ciento.

NOTA:  Haber sido capaz de imaginar, diseñar y de producir una vacuna químicamente hecha, sin importar en que porcentaje funcionó, partió en dos la historia de las vacunas. Ese simple, en apariencia, hecho, ya le garantizó a Patarroyo un puesto de honor en la historia de la medicina mundial, aunque a algunos les produzca prurito intenso allí atrás... aunque la industria farmacéutica invierta tanto tiempo y dinero no en desarrollar vacunas, sino en evitar que Patarroyo las desarrolle sin permitirles a ellos meterle la mano al bolsillo a nadie. 

Fernando Márquez